Вопросы религиозного и этнокультурного разнообразия раскрыли на Гайдаровском форуме
13 января в ходе VIII Гайдаровского форума прошла экспертная дискуссия «Религиозное и этнокультурное разнообразие: развитие, устойчивость и безопасность». Политики, ученые, религиозные и общественные деятели говорили о просвещении и взаимодействии культур и этносов в процессе формирования в России единого гражданского самосознания.
В ходе экспертной дискуссии на заявленную тематику ее участники сошлись во мнении, что вопросы религиозного и этнокультурного разнообразия требуют разностороннего подхода, исключающего политические спекуляции и идеологические клише. Как заметил модератор сессии Сергей Кравец, ответственный редактор издательства «Большая Российская энциклопедия», руководитель Церковно-научного центра Русской Православной Церкви «Православная энциклопедия», культурно-религиозная сфера крайне чувствительна и требует осторожности, когда речь заходит о регулировании отношений между различными группами, этносами и сообществами. «У нас перед глазами пример идеи мультикультурализма как не очень удачного опыта регулирования таких отношений. Вместе с тем научное изучение и освоение данной сферы находится в зоне ответственности государства и является для него первостепенным интересом», – заключил эксперт.
Председатель ОВЦС Русской Православной Церкви, член Межрелигиозного совета России митрополит Волоколамский Иларион в своем развернутом выступлении назвал тему межрелигиозного согласия приоритетной для общества, сославшись на высказывание Патриарха Кирилла о России как о «редком примере межконфессионального согласия». В этой связи митрополит Иларион отметил важность и уникальность таких консультативных органов, как Межрелигиозный совет России и Христианский межконфессиональный консультативный комитет. Религиозное возрождение Русской Церкви и других конфессий в последние десятилетия выражается не только в строительстве новых храмов и учете мнения духовенства при решении общественно важных вопросов, но и в ответственности, которую несут религиозные лидеры перед страной и миром: «Борьба с угрозой международного терроризма, которая является задачей всего цивилизованного мира, не может вестись только политическими и военными методами через усилия множества коалиций. Такая коалиция в мире должна быть одна. Религиозные институты в ее структуре призваны вести борьбу с невежеством и неграмотностью в вопросах веры», – пояснил митрополит Иларион. В этой связи ответом на полемику вокруг преподавания религиозных основ в рамках образовательной системы должно стать понимание конечной цели данной инициативы: «Целью является не клерикализация общества, а просвещение и борьба с лживыми трактовками религиозных догм и традиций».
Мнение представителя православного духовенства поддержал заместитель председателя Совета муфтиев России Рушан Аббясов, заметив, что открытие духовно-образовательных учреждений и культурных центров играет не меньшую роль в сравнении со строительством новых храмов и мечетей.
Говоря об американском опыте этнорелигиозного взаимодействия, президент Свято-Владимирской семинарии (Нью-Йорк) протоиерей Чад Хатфилд рассказал, что, хотя православие исповедуют только 1% граждан США, общество и власти подчеркнуто уважительно относятся к гарантированному конституцией праву человека выражать себя через религию. По словам Хатфилда, «американский опыт является важным уроком того, что в общественной сфере для религии не должно существовать запретов».
Руководитель Центра по изучению экстремизма и ксенофобии Института социологии РАН Эмиль Паин, в свою очередь, призвал обратить внимание на то, что управление культурным разнообразием является более эффективным подходом, чем национальная политика. Свое мнение он объяснил тем, что процесс формирования единой политической нации, необходимость которого признана на самом высоком уровне, требует более комплексного подхода в работе с сообществами. При этом господин Паин назвал чрезвычайно важным движение в сторону формирования единой наднациональной общинности.
Тему создания российской нации по ходу дискуссии продолжил председатель Комитета Государственной Думы по делам национальностей Ильдар Гильмутдинов. Он призвал остановить нагнетание истерии в обществе относительно этой инициативы, напомнив, что, в соответствии с поручением Президента России, в настоящий момент только начинается работа над рамочным документом. «В сообщениях СМИ эта тема излишне драматизируется через публикацию неверных данных о содержании будущего закона. Хочу подчеркнуть, что вопрос сложный и спешки тут не будет, дабы учесть все мнения и предложения от экспертного сообщества», – сообщил Ильдар Гильмутдинов.
